部分的编辑部是使用检测系统的结果来判断文章的基准。一些编辑部门将论文的复制比例设定为立体型图像。如果超过了要求的重复率则拒绝。或者如果不具体分析文章内容，请修改文章的基准。否则不能出版。
也导致一些优秀的文章发表不出来，给作者也添了不少麻烦。另一方面，一些作者改变了自己的想法，把他们的话拆散了，把别人的业绩变成了自己的文章。
在这种情况下，检测系统将被赋予绿色标志，并通过文章。这些都违反了学术上的不正当检查系统的初衷。
在这样的情况下，作为学术期刊的编辑，应该以学术至上主义为己任，充分利用学术资源，对学术非常关心，认真分析每一篇文章的内容，区别对待，合理处理。不能简单地用数字判断文章。
2、请勿完全依赖于检测系统。建议您编辑和使用多个搜索工具。检测系统存在上述缺陷，因此不能完全依赖于原稿的判断。应该提高自己的专业水平，开阔视野，提高学术和原稿的审查能力。另一方面，我建议使用多个搜索工具来填补空白。
例如通过互联网数据库、论坛、博客等传播文献，使用百度、Google等搜索引擎，在万方、维普等数据库中检索作者、标题、关键字等信息要素，检查结果的客观公正性确保。在打击“学术的不端”的过程中避免“学术的不公平”。
篇论文的多重检查系统测试未公开。我建议您可以查看平台的重量。也可以保证准确度。