在学术写作中，许多人都追求着极致低的查重率，以此来证明论文的原创性和学术水平。是否真的有必要追求极致低的查重率呢？这是一个需要深入思考的问题。
查重率并非唯一评判标准
查重率虽然是评判论文原创性的重要指标之一，但并不是唯一的评判标准。学术界对于论文的质量评估是多方面的，包括论文的创新性、深度、广度以及对现有研究的贡献等。过分追求低查重率，可能会忽略了其他更为重要的方面。
高查重率不等于学术不端
有时候，高查重率并不意味着论文存在学术不端行为。高重复率可能来自于合理的引用和文献综述，以及领域内已有的共识和知识。仅仅以查重率来判断论文的学术诚信是不准确的，需要综合考量其他因素。
追求极致低查重率可能损害学术创新
过分追求低查重率可能会限制学术创新的空间。有时候，学术研究需要站在前人的肩膀上进行深入探索，这就需要对已有文献进行详尽的引用和分析。如果过于强调查重率，可能会抑制学者对前人研究成果的合理借鉴，从而影响学术创新的发展。
追求极致低查重率并不是学术写作中的唯一追求目标。我们需要在保证论文学术诚信的前提下，更加注重论文的学术贡献和创新性。未来，我们可以进一步探讨如何在评估论文质量时，综合考量各种因素，建立更为科学、全面的评价体系，促进学术研究的健康发展。