论文查重是确保学术作品原创性和学术诚信的重要环节。在进行论文查重时，学者们常常会面临正文查重和整篇查重两种策略的选择。本文将对这两种策略进行比较分析，以帮助读者更好地理解它们的优缺点和适用场景。
正文查重
正文查重是指仅对论文的核心内容进行查重，主要关注论文的主体段落，着重检查文字相似度和引用格式是否符合要求。这种查重方式能够快速定位论文的主要抄袭内容，对于排查论文的核心部分是否原创具有一定的效果。
正文查重也存在一定的局限性。由于只关注论文的主体部分，容易忽略掉引言、结论、参考文献等部分的抄袭情况，可能导致遗漏抄袭内容的风险。
整篇查重
整篇查重则是对论文的全部内容进行查重，包括正文、引言、结论、参考文献等各个部分。这种方式能够全面检测论文的各个部分是否存在抄袭，提高了查重的全面性和准确性。整篇查重也能够更好地发现论文中的不规范引用和格式错误等问题。
整篇查重也需要更多的时间和精力，查重结果可能会包含大量的重复信息，需要进一步筛选和分析，增加了工作的难度。
优缺点比较
正文查重注重于论文的核心部分，快速定位抄袭内容，适用于初步排查。而整篇查重则更全面、准确，能够发现更多的抄袭问题，适用于对论文质量要求较高的场景。两者各有优缺点，应根据实际情况选择合适的查重方式。
在进行论文查重时，正文查重和整篇查重都有其独特的优势和局限性。合理选择查重方式，根据论文的特点和要求，能够更有效地确保论文的质量和学术诚信。未来，可以进一步研究和改进查重技术，提高查重的准确性和效率，为学术研究提供更好的支持和保障。