学术期刊的同行评审是什么？
同行评审（Peer review，是一种审查程序，即一位作者的学术著作或计划让同一领域的其他专家学者来加以评审）。 出版社主要以同行评审的方法来筛选稿件录取与否，在提供科研基金的单位，也是以同行评审的方式来决定研究奖助金是否授予。 学术期刊的审稿过程一般包括编辑初审、同行评审和主编终审等环节。 其中同行评审是最关键重要的环节。 科技期刊的同行评审基本上可分为单盲评审、双盲评审和公开评审三种形式。 单盲评审是指作者姓名对审稿人公开，但审稿人姓名不对作者公开的评审。 双盲评审是指作者姓名和审稿人姓名互不公开的评审。 公开评审是指作者姓名和审稿人姓名互相公开的评审。 全球学术与专业出版者协会的调查表明，学术期刊采用最多的是单盲评审形式，其次是双盲评审，最少的是公开评审。
同行评审制度是什么？
同行评审制度起源于1665年创刊的学术期刊“Philosophical Transactions”和 “Journal des Séavans”，考虑到期刊的工作人员有限，难以准确判断文章质量，所以借助同行专家分析稿件的学术水平与学术质量，来判别稿件的可接受性和其研究的真实性，为期刊是否发表该论文提供智力支持。 尽管同行评审模式已有350多年的历史，也一直支撑着期刊出版业的蓬勃发展。 但它并非完美，随着期刊数量和信息量的激增，论文撤稿事件不时被报道，传统的同行评审模式面临着诸多问题。 第一，现代科学技术发展使得科学领域更加细分，专家们对自己专门研究领域之外的专业领域了解有限，很多时候会因为投稿人科学研究中有超出其知识结构的内容而错误判断该研究的创新性和重要性。
什么是同行评审(peer review)？
什么是同行评审（Peer Review）？ 本文易智编译将带大家一起了解下同行评审，具体介绍了什么是同行评审，同行评审的形式以及过程。 同行评审（Peer review，是一种审查程序，即一位作者的学术著作或计划让同一领域的其他专家学者来加以评审）。
科技期刊同行评审有哪些环节？
其中同行评审是最关键重要的环节。 科技期刊的同行评审基本上可分为单盲评审、双盲评审和公开评审三种形式。 单盲评审是指作者姓名对审稿人公开，但审稿人姓名不对作者公开的评审。 双盲评审是指作者姓名和审稿人姓名互不公开的评审。