将科学研究的社会影响力视为一种结果来进行评价，是目前的通行做法。 回报框架是面向结果的社会影响力评价常用方法，可以将关于学术成果影响力的数据整合并进行比较分析。 根据学术成果从学术界流向社会的过程，可以分为研究主题识别、研究投入、研究开展、直接研究成果、间接研究成果、研究成果得到采用、社会影响力产生这七个阶段。 根据学术成果产生效益的维度，可以划分为学术收益、未来研究和能力建设收益、政策服务与产品开发收益、部门收益以及更广泛的经济收益这五个方面。 从而实现数据、质量、效果、效率以及社会满意度等方面评价，但是结果评价在实际操作中存在归属、时滞、多因素影响等问题。 过程评价强调科学研究社会影响力是一个知识转移与转化的过程，是结果评价的重要补充。