小保方晴子涉嫌学术不端事件最终调查结果公布了吗？
小保方晴子涉嫌学术不端事件最终调查结果公布！ 针对STAP细胞论文的学术不端的质疑，理化学研究所于4月1日宣布研究中确实存在学术不端行为。 对于3月14日公开发布的中期报告中被保留看法的4项事项中的2项，仅判定论文第一作者，理化学研究所发育生物学中心（CDB）研究室主任小保方晴子存在捏造、篡改等学术不端行为。
小保方晴子遭学术不端指控 具体是什么情况？
在2月中旬，日本理化学研究所RIKEN和《自然》方面分别就小保方晴子所遭受的学术不端指控开展了相关调查行动。 3月5日，RIKEN向外界公布了更多关于STAP细胞制备过程的详细情况， 并表示小保方研究中的其他实验方法将会发表在《自然》期刊的“实验方法交流” (Protocol Exchange)网页上。
小保方晴子在研究中存在捏造篡改等学术不端行为吗？
2014年4月1日，日本理化学研究所发布完整调查报告， 宣布小保方晴子在研究中存在捏造、篡改等学术不端行为。 共同作者虽无学术不端行为，但由于未能发挥把关作用也“责任重大”。 事情发展到这里，就不得不再介绍一个人——小保方晴子的导师：当时日本理化学研究所发生与再生科学综合研究中心副主任笹井芳树。
小保方晴子公开实验结果是什么？
12月19日早上当地时间10:30分 (北京时间9:30)，理化学研究所公开实验结果，小保方晴子没有出席记者会，但发布了一封公开信。 小保方晴子 (Obokata Haruko)和同事发现，将从新生小鼠身上分离的细胞暴露在弱酸性的环境中，能够使细胞恢复到未分化状态，并使其具备分化成任何细胞类型的潜能。 他们将这种现象称之为“刺激触发的多能性获得” (STAP)。 2014年1月29日，小保方团队将两篇研究论文发表在《自然》上——是的，两篇Nature，同一天内。 论文一发表就引起学界极大震动，一方面带来一片惊叹声，另一方面也引起部分人的怀疑。