在学术写作中，论文查重成为评价论文原创性和质量的重要指标之一。关于何种查重分数算作过低分，在学术界存在着一定的共识与争议。本文将就此问题展开探讨，并从多个角度对其进行分析。
查重分数的界定
1. 绝对标准：
有些学术期刊或学府设定了查重分数的绝对标准，例如超过30%的重复率将会被认定为过高，可能导致论文不予接受或被退回修改。
2. 相对标准：
另一些学者则认为，查重分数应当与论文的内容和研究领域相匹配。在某些特定的学科领域，由于文献资源有限或者研究主题的局限性，较高的查重分数可能是正常现象。
学术界的共识
1. 保持在合理范围内：
大多数学者认为，无论是绝对标准还是相对标准，查重分数都应该保持在一个合理的范围内。过高的查重分数可能意味着论文缺乏原创性，严重影响论文的学术价值和质量。
2. 强调原创性：
学术界普遍强调论文的原创性和创新性，认为学术研究的核心在于提出新的观点和研究方法，而不是简单地复制他人的成果。
争议与讨论
1. 学科差异：
不同学科领域对查重分数的接受范围存在差异。一些纯理论性的学科可能对查重分数较为宽容，而应用性较强的学科则对原创性要求更为严格。
2. 技术误差：
有学者指出，目前常用的查重软件存在一定的技术误差，可能导致查重结果的不准确。仅凭查重分数来判断论文的质量存在一定的局限性。
论文查重分数过低可能是由于缺乏原创性或者技术误差等原因所致。学术界普遍认为，合理的查重分数应该与论文的内容和研究领域相匹配，同时强调论文的原创性和学术质量。作者在写作论文时应该注重提高论文的原创性，同时注意查重分数的合理控制，以确保论文的学术价值和质量。未来的研究方向可以进一步探讨不同学科领域对查重分数的接受范围及其背后的原因。