在学术写作中，正文查重是确保学术诚信和质量的重要环节。一个常见的问题是文献是否被计入正文查重范围。我们将对这一问题进行专业解读。
定义解析
让我们对正文查重范围进行定义解析。正文通常指的是文章的主体部分，包括引言、方法、结果、讨论等内容。而文献部分则是引用他人研究成果或观点的部分。在一些学术期刊和写作规范中，正文查重通常只针对文章的主体内容进行，而不包括文献部分。
文献是否计入查重
关于文献是否被计入正文查重的问题，学术界存在不同的看法。一些学者认为，文献部分应该被纳入正文查重范围，因为文献的引用和使用也是构成论文的一部分。另一些学者则认为，文献部分通常是直接引用他人的成果，不具备原创性，因此不应该计入正文查重范围。
支持观点
支持将文献计入正文查重范围的学者认为，文献部分也应该遵循学术诚信的原则，不能忽视其对论文整体质量的影响。一些学术期刊在投稿要求中明确指出，正文查重范围包括文献部分，作者需要确保引用的文献内容与原文相符合，否则可能会被认定为抄袭。
反对观点
反对将文献计入正文查重范围的学者则认为，文献部分通常是直接引用他人的成果，不具备原创性，因此不应该计入正文查重范围。一些学术期刊在投稿要求中也明确规定，正文查重范围不包括文献部分，只针对作者自己的原创性内容进行查重。
关于文献是否被计入正文查重范围的问题，学术界存在不同的看法。一些学者支持将文献纳入正文查重范围，认为其对论文整体质量具有重要影响；而另一些学者则反对将文献计入正文查重范围，认为其不具备原创性。未来的研究可以进一步探讨正文查重范围的界定标准，以及其对学术写作和评价的影响。