在学术论文查重中，致谢部分的重复率问题备受关注。致谢部分常常包含对已发表文献或已有研究成果的感谢，但这些内容并非作者原创，因此引发了关于致谢部分是否应被计入重复率的讨论。本文将就这一问题展开探讨，分析不同观点和论据，以期为学术界对此问题的认识提供参考。
致谢部分的特点
致谢部分通常包含对研究工作的支持和帮助者的感谢，包括研究经费资助方、技术支持人员、学术指导老师等。这些内容多数来源于他人的贡献，不具备原创性，因此有人认为致谢部分不应计入重复率。
也有人持不同观点，认为致谢部分中的文字同样出自作者之手，因此应当对其进行查重并计入总体重复率。
不计入重复率的理由
一些人认为，致谢部分并非论文主体内容，其文字多数是对他人的感谢，因此不具备重复率的计算对象。致谢部分的目的是表达感激之情，而非展示作者的原创性。
致谢部分的内容多为常用语句或惯用语，相对于论文正文中的内容，具有较低的可查重性，因此不宜纳入总体的重复率计算。
应计入重复率的观点
有人认为致谢部分同样反映了作者对于他人工作的依赖和引用，因此应当对其进行查重并计入总体的重复率。
如果致谢部分中包含直接引用其他人的语句或内容，那么这部分内容就应当被视为论文整体重复率的一部分。
结论与建议
致谢部分是否应被计入重复率存在不同的观点和争议。为了维护学术诚信和规范，建议在论文查重时，对致谢部分中的文字进行审慎处理。如果致谢部分中存在直接引用他人语句或内容的情况，应当对其进行查重并计入总体重复率。未来，可以加强对致谢部分查重规则的明确和规范，以促进学术论文查重工作的规范化和科学化。