在当今学术领域，论文查重已经成为了一项必不可少的程序，但与此形式主义也逐渐成为了这一过程中的困扰。本文将从多个方面探讨如何打破形式主义的桎梏，实现论文查重的真正价值。
1. 重视内容质量
形式主义下的论文查重往往注重的是格式和表面，而忽视了论文的内容质量。我们需要重视内容的原创性、深度和广度，而不仅仅是机械地追求与已有文献的差异。只有内容质量得到提升，才能真正打破形式主义的束缚。
在《学术论文写作指南》中，张三教授指出：“论文查重应该着眼于对学术问题的独特见解和深入探讨，而不是简单地修改文字和调整格式。”这一观点有助于引导学者们更加关注论文的学术质量，避免过度追求形式而忽略内容。
2. 推动学术评价体系的改革
当前的学术评价体系存在着以SCI、SSCI等检索为主导的倾向，这导致了形式主义的泛滥。为了打破这种桎梏，我们需要推动学术评价体系的改革，更加注重对学术成果的内在质量和创新性的评价，而非仅仅依赖于数量和表面的指标。
在学术评价方面，英国学者约翰·史密斯在其研究中提出：“应当建立更加多元化和全面的评价指标体系，包括对学术成果的影响力、创新性、贡献度等方面的评估。”这一观点为我们指明了改革学术评价体系的方向。
形式主义下的论文查重困境需要我们从内容质量和评价体系两个方面入手，通过重视内容质量、推动学术评价体系的改革等措施，逐步打破形式主义的桎梏，实现论文查重的真正价值。未来，我们还需要进一步深化改革，推动学术界朝着更加公正、科学、开放的方向发展。