被抽检的硕士学位论文中有哪些问题？
从被抽检的硕士学位论文中我们发现：不合格论文普遍有6个问题 1 1.分析问题和解决问题的能力不足 2 2.研究方法的科学性不足 3 3.学科基础知识的系统性和扎实性不足 4 4.论文结构不严谨 5 1.格式不规范 6 2.语言不规范 7 3.引证不规范 8 1.参考的文献数量不足 9 2.文献综述撰写水平较低
硕士论文“不合格”是怎么回事？
值得一提的是，在“不合格论文”中，有部分论文是被专家直接判定为“完全不符合要求”的论文，即无论是从选题还是研究方法、论文的撰写等方面，都不满足硕士论文的基本要求，这些论文无一例外都是由作者学术态度和学术行为不端正所导致的。. 专家评语如“论文的工作量明显不太够，没有对所提算法进行复杂性分析，更没有跟其他相关算法进行性能比较。. （理学）”“论文中的2.2 节、2.3节的相关理论基本照搬网络上的内容。.
论文研究重点不突出是什么原因？
研究重点不突出。 即论文论述没有突出研究重点，缺乏问题意识，研究问题不明确，对论文观点缺乏提炼等。 专家评语如“缺乏严密的逻辑推导。 （法学）”“论证单薄，论文许多部分论证不到位，浅谈辄止。 （教育学）”“论文的主要内容缺少合理的理论框架，显得较混乱。 （历史学）”“文章在内容和结构上严重地偏离了自己的主题。 （文学）” 研究方法单一或不恰当。 即由于论文选用研究方法较少，实验设计不科学，未使用该论题学科领域的研究方法和分析手段等原因，没有运用正确的方法对研究对象进行客观研究，体现不出作者的专业水平和研究能力，从而影响结论的有效性和可靠性。 数据不够真实有效。 即论文所运用的数据资料的可靠性和真实性不足；数据选取不科学，甚至选取错误。 样本选取的科学性不足。
论文的理论性或研究深度不足是什么？
理论性或研究深度不足。. 即论文在论述过程中，没有对论题的理论基础进行必要的分析介绍，理论基础薄弱；缺乏理论框架，使论述显得凌乱；论文的研究不够深入，没有对深层次的研究问题进行探究和解答，理论深度不够和缺乏学术性。. 研究重点不突出。. 即论文论述没有突出研究重点，缺乏问题意识，研究问题不明确，对论文观点缺乏提炼等。. 专家评语如“缺乏严密的逻辑推导。. （法学）”“论证单薄，论文许多部分论证不到位，浅谈辄止。. （教育学）”“论文的主要内容缺少合理的理论框架，显得较混乱。. （历史学）”“文章在内容和结构上严重地偏离了自己的主题。. （文学）”.