学校里要求对博士论文进行查重吗？
学校里也没有要求对博士论文进行查重。 西方大学对博士毕业强调的是能否顺利通过严格的博士答辩，依靠的是博士论文的质量、对博士大论文内容的熟悉程度以及答辩时的演讲答辩能力，并不在乎你发表了几篇小论文也不看小论文的内容。 当然如果有小论文，会对答辩有帮助，毕竟表明博士大论文的内容经过了严格的审稿。
博士论文为什么会被抄袭？
博士论文本来就是自己博士生涯的学术总结，其内容众所周知本来就是有大量已发表内容，写在博士论文中的内容并不会让人误解为是“和已发表内容不同的成果”，所以不会造成“重复发表”，也就称不上是“自我抄袭”。 否则按照这个标准，同样属于二次文献的review全部都成了“自我抄袭”了。 2. 即使是自己的内容，也必须“换个说法/写法”？ 那我反问一句，抄袭别人的成果，“换个说法/写法”就不叫“抄袭”了？ 对于科研来说，“抄袭”的判定根本不在于“说法/写法”，只要将他人的研究成果据为己有，那就是抄袭，跟怎么表达根本没有任何关系。 而在二级文献中使用自己的写过的内容根本没有任何问题，你写的文章记录的是研究的内容和成果，如何表达只是个人的爱好而已。
西方大学英文博士论文和小论文查重相互关系是什么？
分享西方大学英文博士论文和小论文查重相互关系，以加深对查重问题的理解。 大部分同学都是先发表了小论文再集合在一起组成博士大论文。 小论文经过了严格的审稿，质量一般过硬，放入大论文中一般小改即可。 这在西方大学，比如我母校-帝国理工学院来说，完全可以，我个人也是这么做。
博士论文的“原创”原则是什么？
假如把自己之前的成果拿来重新发表，那就是违反了“原创”原则，将非原创的内容伪装成是“原创”，属于赤裸裸的“自我抄袭”。 然而， 博士论文的性质属于“二次文献”，本来对其的要求就不是“原创”，而是“对一次文献做的分析、摘要、重组或精要” 。