在学术界，论文查重是一项重要的工作，用以确保学术作品的原创性和学术诚信。关于是否将参考文献计入相似度一直存在争议。一些人认为，参考文献是其他作者的成果，不应计入相似度；而另一些人则认为，参考文献的使用也可能存在抄袭行为，应该计入相似度。本文将就此问题展开讨论。
参考文献的作用与特点
参考文献在学术写作中扮演着重要的角色，它们是作者论述观点、支撑论据的重要依据。参考文献与作者自己的原创性作品存在明显的区别，它们是其他研究者的成果，作者在引用时应该注明出处，并不应该被视为作者的原创内容。
参考文献是否应该计入相似度的讨论
一些学者主张，由于参考文献是他人的研究成果，不应该计入相似度。他们认为，论文的相似度主要应该针对作者的原创性内容进行检测，而不是对于已有文献的引用进行计算。他们建议查重系统应该将参考文献排除在外，以避免对原创性的误判。
另一些学者则持不同意见。他们认为，尽管参考文献本身不是作者的原创性内容，但在引用过程中，作者可能存在抄袭行为，尤其是在过度引用或未正确引用的情况下。他们主张将参考文献计入相似度，以便更全面地评估论文的原创性和学术诚信。
论文查重中是否应该计入参考文献的相似度存在不同的观点和看法。未来的研究可以进一步探讨如何在论文查重中更加准确地处理参考文献，以确保对论文原创性和学术诚信的准确评估。在此过程中，还需要建立更加完善的查重标准和规则，以适应不同学科领域的需求和特点。