学术不端行为是否应该避免？
这类错误本来可以避免，是不应该发生的，但是犯错者并无恶意，是无心造成的，属于“诚实的失误”。 犯错者应该为其失误受到批评、承担责任，但是是属于工作态度问题，并没有违背学术道德。 还有一类是学术不端行为。 这类错误本来也可以避免，但是肇事者有意让它发生了，存在主观恶意，违背了学术道德，应该受到舆论谴责和行政处罚，乃至被追究法律责任。
有学术不端的嫌疑可以补交吗？
2）有学术不端的嫌疑，不留记录，但扣出一部分分数作为惩罚，如果最终分数不合格，仍可以有补交或者补考机会 4）有学术不端的嫌疑，留一个学校内部不公开的记录，零分处理，直接补交/补考，最高给及格分
如果不处罚学术不端和重复犯错,学术界会怎样？
如果不处罚这种不当行为，学术界容下了更多类似行为，从而滋生更多的学术不端和重复犯错，进而浪费国家资金、玷污国家荣誉，并腐蚀人们对于科学研究的信任度。 如此一来，中国的学者想要与其他国家的学者开展合作将变得非常困难。