学术写作中，引言是论文的开端，承载着研究的背景、目的和重要性，是论文重要组成部分之一。引言部分可能存在抄袭或不当引用的问题，导致查重结果不尽人意。在面对查重后的引言，学术作者往往需要思考一个关键问题：是保留原引言还是进行重写？本文将从多个方面探讨这个问题，并给出相应的策略建议。
保留原引言的考虑
保留原引言的主要考虑在于其可能仍然符合学术规范，并且能够清晰、准确地表达研究的背景和目的。如果原引言部分是作者的原创性思考和表达，且并未存在抄袭或不当引用的问题，那么保留原引言是一种合理的选择。如果引言已经在学术期刊或其他论文中发表，并且获得了同行评审的认可，那么也可以考虑保留原引言。
重写引言的必要性
重写引言的必要性主要表现在对学术诚信和论文质量的考虑。如果查重结果显示引言存在严重的抄袭或不当引用问题，那么作者必须对引言进行重写。这可能包括删除涉嫌抄袭的部分，对未引用的部分进行适当引用和标注，或者进行全面重写以确保引言的学术诚信和合规性。即使原引言部分是作者的原创性内容，也需要根据查重结果进行相应的调整，以避免论文被认定为学术不端行为。
综合考虑与审慎决策
在面对引言查重后的决策时，作者应该进行综合考虑并做出审慎的决定。这包括评估原引言的原创性和学术诚信程度，分析查重结果的严重程度，以及考虑论文的整体质量和影响。作者还可以寻求导师或同行的意见和建议，以获取更多的参考信息，帮助做出更为明智的决策。
查重后的引言处理涉及到学术诚信、原创性和论文质量等多个方面的考量。作者应该在综合考虑各种因素的基础上，做出适当的决策。未来，可以进一步研究和探讨如何在学术写作中更好地处理引言查重后的问题，以提高论文的质量和合规性。