在学术写作和论文评审中，查重是一个重要的环节。是否应该在查重时排除参考文献这一问题，一直备受争议。有人认为应该排除，因为参考文献属于常识性知识，不应计入查重范围；而另一些人则认为应该包括，因为参考文献也是文献中的一部分，应该受到相同的检验。
学术诚信与责任
学术诚信是学术界的基石。放不放参考文献直接关系到学术诚信的问题。一些人认为，排除参考文献能够减少查重的负担，因为参考文献中的内容通常是众所周知的，不具备原创性。这种做法可能被滥用，学生或研究者可能会将重要内容放置在参考文献中以规避查重，从而导致学术不端的问题。应当根据具体情况综合考量，确保学术诚信和责任。
知识创新与学术贡献
参考文献是学术研究中不可或缺的一部分，它承载了前人的研究成果和知识积累。将参考文献排除在查重之外，可能会削弱对学术研究的认可和尊重。因为即使是参考文献中的内容，也可能在特定背景下具有重要的原创性和创新性。应当在查重中包括参考文献，以确保对学术贡献的全面评估。
引用规范与学术标准
学术界有着严格的引用规范和标准，对于参考文献的使用也有明确的规定。排除参考文献可能违背学术期刊和学校的规定，导致论文被拒绝或者学术不端的指控。无论在学术研究还是学生写作中，都应当严格遵循引用规范，诚实地标注参考文献，确保学术成果的真实性和可信度。
在查重时是否应该排除参考文献，是一个需要综合考量的问题。学术诚信、知识创新、引用规范等多个方面都需要被纳入考虑范围。虽然排除参考文献能够减少查重的负担，但也可能带来学术不端的隐患。建议在查重中包括参考文献，以确保学术研究的公正性和规范性。也需要进一步研究和探讨查重技术的改进，以更好地平衡查重效率和学术诚信的要求。