在学术写作中，脚注是对论文内容进行解释、引用和补充说明的重要部分。当涉及到查重时，是否应该将脚注内容纳入考虑范围，却是一个备受争议的话题。本文将就此问题展开讨论，探究查重时是否应包含脚注。
脚注对查重结果的影响
脚注内容通常包括引用的文献、相关说明或注解，而查重软件主要是通过与已有文献进行比对来检测论文的原创性和重复率。脚注中的引用内容是否应该纳入查重范围成为了一个值得思考的问题。有人认为脚注是论文的一部分，应该全面考虑，而另一些人则认为脚注是对论文内容的补充和解释，不应被计入查重范围。
脚注是否应纳入查重范围的利弊
利：
全面考虑论文质量：
将脚注内容纳入查重范围，有助于全面评估论文的质量，包括引用的文献来源和是否存在抄袭行为。
规范学术写作：
可以促使作者更加规范地处理脚注内容，避免直接复制粘贴他人的文献内容。
弊：
增加误差：
脚注中的引文通常是经过规范处理的，但由于查重软件的匹配算法并不完美，可能会导致误判，增加查重结果的误差。
耗时耗力：
脚注内容的处理会增加查重的时间和难度，可能会对作者的学术写作效率造成一定影响。
脚注是否应该纳入查重范围是一个复杂而值得深思的问题。本文从不同角度分析了这一问题的利弊，并提出了不同的观点和看法。未来，可以通过进一步研究和技术改进，寻找更加合理和准确的解决方案，以提升学术写作和论文评估的质量。